PETYCJA – bezpieczna organizacja ruchu przy żłobku na Kazury

Hanna Wróbel i niżej podpisani mieszkańcy                                               24.06.2019 r.

 

Pan Robert Kempa

Burmistrz Dzielnicy Ursynów

Al. KEN 61, 02-777 Warszawa

 

PETYCJA – organizacja ruchu przy żłobku na Kazury

 

Wnioskujemy o bezpieczną organizację ruchu z każdej strony budowanego na Kazury żłobka (dot. gruntów miejskich – kolorowy teren na załączonym zdjęciu nr 1). Osiedle Kazury stanowi całość, każdy jego mieszkaniec ma takie samo prawo bezpiecznie poruszać się po nim, niezależnie od tego, z której strony żłobka mieszka. W tym celu niezbędne jest ograniczenie ruchu pojazdów osób dowożących dzieci do żłobka, nie tylko od frontu żłobka, ale także z pozostałych stron.

Zgodnie z decyzją Zarządu Dzielnicy Ursynów nr 6/CP/2016 z dnia 26.01.2016 r. o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego o znaczeniu gminnym pkt 2.4.: Warunki obsługi w zakresie infrastruktury technicznej i komunikacji (str. 3) „należy wykazać się miejscami postojowymi w ilości min. 3 na każde 100 dzieci w żłobku”.

Ponieważ żłobek na Kazury zaprojektowany jest na 150 dzieci, to minimalna liczba miejsc postojowych to 5, w tym 2 dla niepełnosprawnych. Tymczasem projekt prezentowany w dniu 06.06.2019 r. mieszkańcom osiedla Kazury przewiduje aż 15 miejsc postojowych (13 zwykłych miejsc postojowych i 2 miejsca dla osób niepełnosprawnych), których usytuowanie w środku osiedla zwiększy ruch pojazdów na osiedlu.

Zdjęcie nr 1 (wyk. Sławomir Kińczyk – Haloursynów)

W związku z powyższym wnosimy o wykonanie wewnątrz osiedla (kolorowy teren opracowania) jedynie minimalnej wymaganej przepisami liczby miejsc postojowych, czyli 5 a nie 15 (tj. 3 miejsc postojowych zwykłych i 2 miejsc postojowych dla niepełnosprawnych). Siedem najbardziej wysuniętych na południe miejsc powinno zostać zastąpionych (jak od frontu żłobka) chodnikiem, łączącym żłobek oraz Rowerowe miasteczko ruchu i park rekreacyjny z resztą osiedla. Na projekcie zaprezentowanym 06.06.2019 chodnik w tym miejscu się urywa, bo ze względu na miejsca postojowe zabrakło na niego miejsca.

Zasadne wydaje się również przygotowanie dedykowanych żłobkowi miejsc postojowych wzdłuż ulicy Stryjeńskich z możliwością dojazdu do nich od ulicy Stryjeńskich z kierunku południowego (od Kabat). Obecnie istniejący parking pod blokami Kazury 4 i 6 nie ma wjazdu w lewo z ulicy Stryjeńskich. Istnieje obawa, że gdy żłobek zostanie otwarty kierowcy będą wjeżdżać w głąb osiedla, bo do parkingu wzdłuż Stryjeńskich od strony Kabat da się dojechać tylko po trawie nieistniejącego parkingu pod blokami Kazury 2E i 2F (ten dojazd widoczny na zdjęciu nr 2 należy zalegalizować).

Zdjęcie nr 2

Projektowanie miejsc postojowych pod żłobkiem na osiedlu mieszkaniowym w liczbie przekraczającej wymagane minimum aż trzykrotnie (15 zamiast 5), co przedstawiono w dniu 06.06.2019 r., powoduje, że jeszcze więcej kierowców wjedzie samochodem pod same drzwi placówki i stworzy niebezpieczeństwo dla mieszkańców osiedla i osób, które decydują się odprowadzać dzieci do żłobka pieszo (w wózku). Parking przy ulicy Stryjeńskich jest na tyle blisko (100-150 m), że przejście z niego nie powinno stanowić problemu. Oczywiście dla osób niepełnosprawnych mają być zapewnione miejsca przed wejściem do placówki.

Hanna Wróbel

Petycję można podpisać elektronicznie pod adresem:

https://www.petycjeonline.com/bezpieczna_organizacja_ruchu_przy_obku_na_kazury

lub na papierze po wcześniejszym uzgodnieniu terminu wysyłając wiadomość na stronie na FB: https://www.facebook.com/SMWyzynynieoficjalnastronamieszkancow/

 

24/06/201924/06/2019 by smwyzynynsm Tags: bezpieczeństwo na osiedlu, Kazury, organizacja ruchu, parkingi, żłobek

Bez barier architektonicznych Natolin i Kabaty

W ciągu ostatnich 3 lat obniżonych zostało w Dzielnicy wiele barier architektonicznych, które zgłaszałam począwszy od 2016 r. Ostatnie obniżenia miały miejsce na przełomie maja i czerwca 2019 r. na ul. Braci Wagów, a także przy ul. Stryjeńskich 6 – przy Bazarku przy Wąwozowej (Kabaty), na ul. Wańkowicza i przy ul. Jeżewskiego (wejście do Parku Przy Bażantarni). Szkoda, że na Braci Wagów wykonano to tak niestarannie, że między obniżonym krawężnikiem a jezdnią pozostawiono szeroką szparę zasypaną piachem – kółka wózków będą w to wpadać.

 

W poprzednim roku w ramach moich zgłoszeń obniżenia wykonano przy ul. Belgradzkiej i Braci Wagów (na skrzyżowaniach), przy ul. Stryjeńskich przy przychodni Na Uboczu 5 (niestety prowizoryczne), na ul. Kiedacza na poprzednich uliczkach prowadzących do przystanku oraz na Kabatach na skrzyżowaniach ulic: Pala Telekiego, Plakatowej, Zoltana Balo, Boglarczyków, Villardczyków, Borsuka.

Obniżenia krawężników miały miejsce na terenach miejskich – wykonane zostały przez Dzielnicę lub ZDM na podstawie zgłoszeń moich zgłoszeń przez aplikację 19115 i na moją prośbę przez interpelacje radnego (Piotr Wajszczuk). Miasto posiada środki na walkę z barierami architektonicznymi, warto o tym pamiętać i zgłaszać to na bieżąco. Nie trzeba na takie drobne, acz dokuczliwe problemy, pisać projektów z Budżetu Obywatelskiego, bo najzwyczajniej zabiera się pieniądze dla inwestycji, na które brak żadnych rezerw. Walka z barierami architektonicznymi to żaden innowacyjny pomysł, to konieczność, którą należy egzekwować od urzędu.

Zdarzyło się, że w ramach moich interwencji zlikwidowano też bariery architektoniczne na terenach prywatnych. Pochwała dla właściciela terenu przy Leclercu, gdzie obniżono krawężnik na chodniku ze strony Cynamonowej, oraz przy Lidlu przy ul. Pileckiego, gdzie wybudowano dodatkową pochylnię o odpowiednim nachyleniu, nie tak stromą jak ta, która powstała przy okazji przebudowy ul. Pileckiego.

Niestety, te najczęściej przeszkadzające wysokie krawężniki, które są w najbliższym sąsiedztwie pozostały, bo zlokalizowane są na terenie spółdzielni mieszkaniowej. A SM Wyżyny nie kwapi się do ich obniżania, najgorsze, że w 2017 r. stworzyła nowe bariery architektoniczne na chodnikach między Kazury 21 a 26 – których mimo obietnic i upływającej gwarancji nie egzekwuje by poprawić. Montowane na ciągach jezdnych, gdzie nie ma alternatywnych chodników, spowalniacze również są barierą dla osób na wózkach inwalidzki czy z chodzikami – te prefabrykowane progi nie powodują, że samochody jeżdżą wolniej, a pieszym utrudniają poruszanie się. Wysoki krawężnik na terenie spółdzielni Wyżyny znajduje się także przy wejściu do szkoły przy ul. Na Uboczu 9, przy nowych budynkach przy ul. Na Uboczu 28A, B, C i wiele wiele innych.

O miejscach, gdzie pozostają do likwidacji bariery, pisałam tu:

https://www.facebook.com/SMWyzynynieoficjalnastronamieszkancow/posts/1272415489532621

https://www.facebook.com/SMWyzynynieoficjalnastronamieszkancow/posts/1561395017301332

https://www.facebook.com/SMWyzynynieoficjalnastronamieszkancow/posts/1664621333645366

https://www.facebook.com/SMWyzynynieoficjalnastronamieszkancow/posts/1950564041717759

 https://www.facebook.com/SMWyzynynieoficjalnastronamieszkancow/photos/a.916855068422000/1392259847548184/

https://www.facebook.com/groups/obywateleursynowa/permalink/1470223403044688/

https://www.facebook.com/groups/obywateleursynowa/permalink/2138547196212302/

https://smwyzynynsm.wordpress.com/2018/11/01/niektore-bariery-zostana-zlikwidowane-ale-czemu-nie-w-ramach-reklamacji/?fbclid=IwAR1vwZHiP89I9bz9tgyRtQRlFQSHUcmusCy1QauHr0fcXb6UcTK4MY9PELo

 

15/06/201914/06/2019 by smwyzynynsm Tags: bariery architektoniczne, Belgradzka, Kazury, Na Uboczu, StopBarieromArchitektonicznym, Stryjeńskich

Nagły zwrot akcji – 10 część Walnego NASZA

Wydano 57 mandatów do głosowania, chociaż 1 okazał się kontrowersyjny…

Po wyborze Prezydium, padł formalny wniosek o utajnienie głosowania, który nie przeszedł, ale były głosy, że nie mamy się czego wstydzić jak głosujemy. Oj to fakt J Członkowie pokazali głosując jakie mają zdanie na temat zarządzających.

Poniżej wyniki głosowania:

1. Zatwierdzenie Sprawozdania Zarządu z działalności Za – 28 Przeciw – 17 Wstrzymało się – 12
2. Zatwierdzenie Sprawozdania Finansowego Za – 21 Przeciw – 35 Wstrzymało się – 2
3. Uchwała w sprawie nadwyżki bilansowej Za – 56 Przeciw – 0 Wstrzymało się – 0
4. Zatwierdzenie Sprawozdania Rady Nadzorczej z działalności Za – 20 Przeciw –38 Wstrzymało się – 1
5. Absolutorium dla Zarządu Prezes Gosławski Za – 17 Przeciw –34 Wstrzymało się – 7
6. Prezes Graczyk Za – 19 Przeciw –33 Wstrzymało się – 4
7. Prezes Makohin Za – 17 Przeciw –38 Wstrzymało się – 3
8. Prezes Grad Za – 21 Przeciw –28 Wstrzymało się – 9
9. Uchwała o niedzieleniu Walnego Za – 38 Przeciw –14 Wstrzymało się – 4
10. Uchwała w sprawie ograniczenia wynagrodzeń zarządu Za – 41 Przeciw – 10 Wstrzymało się – 5

No to ludziska, warto przyjść, bo tylko jeśli przyjdziecie, macie szansę zmienić rzeczywistość w tej spółdzielni. Widać, że nawet w SM Wyżyny jest szansa, by coś zmienić – przede wszystkim jedno wspólne niedzielone Walne – to jest cel. Obecność konieczna zamiast w Internecie, to w realu.

14/06/2019 by smwyzynynsm Tags: niedzielenie walnego, Walne, Walne Zgromadzenie, Walne Zgromadzenie 2019

BUTELKOMATY I DODATKOWE PRZYSTANKI

Dla terenów bezpośrednio sąsiadujących z SM Wyżyny złożyłam w tym roku dwa projekty z Budżetu Obywatelskiego:
🚍Dodatkowe przystanki autobusowe przy Kazury/Na Uboczu na ul. Stryjeńskich

https://app.twojbudzet.um.warszawa.pl/projekt/17207?user=

i 🌱 Butelkomaty – dostaniesz pieniądze za recykling
https://app.twojbudzet.um.warszawa.pl/projekt/17215?user=

Projekty są proekologiczne, promują komunikację miejską, mają za cel ułatwić nam codzienne życie – poprzez łatwiejszy dostęp do przystanków i przyczynić się do polepszenia warunków mieszkania, zachęcić do segregacji śmieci poprzez wypłatę gotówki, a nie drukowanie kuponów (kolejnych śmieci). Życie w naszej okolicy, gdy przystanki będą bliżej zyska w wielu aspektach – dostęp do przystanku, to lepsza lokalizacja nieruchomości, a zatem wzrost wartości mieszkań, które posiadamy.
Po weryfikacji zachęcam do głosowania – we wrześniu.

 

12/06/201912/06/2019 by smwyzynynsm Tags: BO, BP, Budżet Obywatelski, Budżet Obywatelski 2020, Budżet Partycypacyjny, Butelkomaty, Butelkomaty – dostaniesz pieniądze za recykling, Dodatkowe przystanki, Dodatkowe przystanki autobusowe przy Kazury/Na Uboczu na ul. Stryjeńskich, Hawajska, Kazury, Na Uboczu, Stryjeńskich

Spostrzeżenia po pierwszych 7 częściach Walnego Zgromadzenia 2019 r.

Projekty uchwał o niedzieleniu Walnego Zgromadzenia na części (pkt 8 porządku obrad) i o obniżeniu wynagrodzenia Zarządu SM Wyżyny (pkt 9 porządku obrad) są prawidłowo przygotowane. Plotki o ich wadliwości rozpowiadane są na Walnym. Projekty uchwał to wnioski członków (mieszkańców), to od prawników SM Wyżyny zależy jak wpiszą żądania członków do Statutu i regulaminów.

Nie daj się oszukać. Zarządowi i Radzie Nadzorczej SM Wyżyny z całych sił zależy, aby Walne nadal było podzielone na części, by mieszkańcy nie mogli wymieniać spostrzeżeń i by pensje nie zostały obniżone. Nie jest prawdą, że wspólne niedzielone Walne jest niemożliwe, sąsiednia Spółdzielnia Imielin organizuje takie od lat a jest podobnej wielkości.

KOSZT WSPÓLNEGO WALNEGO W ARENIE URSYNÓW TO OKOŁO 4 000 ZŁ i 8 000 za piloty do głosowania – razem 12 000 zł, w przeliczeniu na członka spółdzielni daje to jedynie około 1,33 zł!

TYMCZASEM NA PRENUMERATĘ CZASOPISM WYDAJEMY 10 000 ZŁ, a NA SKŁADKI BUSINESS CENTER CLUB 20 000 ZŁ – razem 30 000 zł rocznie!

Śledź stronę https://smwyzynynsm.wordpress.com/ i na Facebooku: https://www.facebook.com/SMWyzynynieoficjalnastronamieszkancow/

Namawiaj współmałżonka, sąsiadów, znajomych na udział w Walnym! A na początku po wybraniu Prezydium Walnego zgłoś wniosek o utajnienie głosowania (na podstawie § 5 pkt 5 regulaminu Walnego) – wielu pracowników spółdzielni jest rozliczanych przez władze SM Wyżyny z tego jak głosują, chcieliby głosować zgodnie z sumieniem, a nie mogą. Tajne glosowanie może im to umożliwić.

11/06/2019 by smwyzynynsm